L'une des raisons de l'institutionnalisation de la théorie queer était la défiance à l'égard de la construction traditionnelle des identités sexuelles sur la base de la structure sociale, des modèles binaires sexuels dominants acceptés et des modèles biologiques de genre. Bien que les théoriciens queer aient prétendu consacrer l'académisation de cette théorie au concept poststructuraliste de déconstruction des structures binaires essentialisées des hétérosexuels et des personnes présentant une déviance sexuelle, ils ont fini par ajouter une nouvelle binaire, celle des "personnes normales" et des "personnes queer". Outre la création de cette nouvelle binaire dans le spectre extérieur de la théorie, la hiérarchie a également été fabriquée dans les limites intérieures de la théorie queer. Les théoriciens queer ont unanimement observé un silence absolu sur le domaine de la bisexualité, l'excluant de la théorie queer. Mais la question est de savoir sur quelle base le processus d'exclusion et d'inclusion se produit dans n'importe quel type de discours ou de domaine théorique. Le présent chapitre se penche sur la question du genre et de la performativité pour spéculer sur les raisons du silence conspirateur sur la bisexualité en tant qu'identité, en analysant la théorie du genre proposée par Foucault et Butler, à partir du roman Hild.
